旧サイトから転載した記事なので内容齟齬やリンク切れなどの不備が生じていることがあります。
＊＊＊
K-70がやってきてからほぼ１年が経とうとしています。このブログもまもなく開設１周年。
いい歳して、生まれて初めて一眼レフのある暮らしを約１年送りました。初心者なりに、K-70との1年を振り返って、まとめてみようかと思います。
今回のテーマはまず、１年連れ添ったこのカメラボディについて。
■K-70ボディ ここが○/ここが×
〇安い。もとい、コストパフォーマンスが良い。
最新機能全部入り、入門機価格のAPSC中級機というフレコミのK-70が、2016年9月当時、7万円台前半で手に入りました。24Mセンサーの一眼レフ機/ミラーレス機の新製品としては、破格値でした
（現在はさらに１万円くらい安くなってますね）。
ただ「全部入り」のうち、ボディー内4.5段手振れ補正を別にして、リアレゾとか、AHDRとか、肌色補正とか、なんとかシャープネスとか、パンフレットや雑誌記事で煽られていた「最新機能」は、私は結果的にまったく使いこなせてません。
割と初期に「RAWで撮ってLRで仕上げ」というスタイルに馴染んでしまったのが大きな要因だと思います。
K-70の良いところは、機能比較をちょっと脇に置いといても、こんなに低価格なのに、「良い絵を撮る」という基本性能で他社APSC機に負けてないということが第一。
さらに付け加えれば、私が特に気に入っているのは次の４点。
・２ダイヤルでPENTAXのハイパー操作系が存分に使える（これほんと、神。）
・防塵防滴で、雨中の出撃をものともしない
・ファインダー視野が100%。（他社入門機のファインダーが100%見えないと知って愕然。それでどうやって撮れと。）
・DNG形式でRAW出力可能
割と地味ですが、どれも私にはすごく重要なポイントです。あと「全部入り」の中で言えば、まだ実現してませんが、アストロトレーサーを使っての星空撮影には、凄く夢を抱いてます。
×AFがしょぼい
他社機を使って自分で比較したわけではありませんが、K-70の泣き所はAF性能だと言われています。カタログスペックで見る限り、他社機とかなり差があるのは間違いないようです。
最近だと雑誌記事で「前時代的なAFシステム」とまで書かれてバカにされているPENTAXのAFの中でも、最もしょぼしょぼなのが、K-70の11点測距AFです。私も購入時には、AF性能とか一応気にしてクヨクヨしたりしました。
でもね、
結果論ですが私、動きモノを追いかける撮影をめったにしません。たいてい親指AF＋AF-Cで撮りますが、京急なんかの列車を撮る時は基本置きピンです。
ピント合わせは中央測距点１点。AF合わせてからカメラを振って構図を作ります。中央以外で測距することがあるのは、草花に寄ってマクロ撮影する時くらい。
#ピンボケ写真が多い原因はそれか、とかいうツッコミはこの際無しで。
だから、ごく個人的には、AFの測距点数とか、動態追随性能とか、どうでもいいのよ（爆）。
×WiFiが使い物にならない
これは間違いありません（断言）。WiFiがダメなのか、付属のImageSyncというアプリがダメなのか、両方ダメなのかわかりませんが、転送速度も反応も鈍くて、およそ使い物になりません。そもそもブログにも書いたように、稼働させるのにえらく苦労しましたし。
でもね（笑）、
バカでかい24Mピクセルの写真を撮るK-70で、WiFiとかどう使うの？
SNSに上げたりして遊ぶなら、スマホの方がよほど手軽でしょ？
まして基本RAWで撮って写真１点あたり30MBを超えるデータを量産する私にとって、WiFiはもともと使い道が無いんです。
写真データのやり取りは、SDカードぶっこ抜き。これですよ。
話を整理すると、
K-70にはいくつか他に代えがたい長所があって、短所の方は私の使い方では気にならなかった。
使うほどに馴染んできていて、良い選択だったと思います。
購入当時の比較検討対象は X8i, 8000D, D5500あたり。軽量のD5500にはかなり惹かれましたが、熟考したらK-70以外の選択肢はあり得ませんでした。もし今なら、相手が変わって X9i 9000D D5600、さてどう考えたでしょうね。勝負はもつれそうですが、K-70のコスパ最高は変わらないと思います。
ところで、KP欲しいなあ（爆）。
あと、他マウント・ミラーレスのα6500、高いけどいいよなあ（重爆）。