意外にLUMIX S 20-60で行けちゃう？

先日6/22の記事のつづきで、名所江戸百景撮り歩きをPENTAX機ではなくフルサイズのLUMIX機（S5＋Lマウントレンズ）にスイッチするとしたら、おそらく手持ちのLUMIX S 20-60だけでは必要な画角が得られないだろう、おそらく標準域のズームレンズの増強が必要になるだろう、さて・・・という話をつらつらと考えています。

おそらく・・・と雰囲気や印象だけではモノゴトは進んでいかないので、この撮り歩き企画（？）で実際にどんな画角の写真を撮ってきたかを振り返って、簡単に分析してみました。

今年の初めから、PENTAX K-3IIIを手にしながら大したことのない写真を今昔名所江戸百景と悦に入って既に25点ほど撮ってきたわけです。既出の写真ばかりですが何点か振り返って画角（焦点距離）を確認してみましょう。
21mm(SIGMA10-20)　※記載した焦点距離は35mm換算値です。

52mm(SIGMA17-70)

75mm（HD DA16-50)

使うレンズも焦点距離も様々で、広角域から中望遠域まで節操が無いですね。

焦点距離別の件数を一覧にするとこんなふうになりました。

21-30mmの広角域と51-60mmの標準域に明らかに2つの偏りのピークがあって、2つのピークの件数の合計が14件で全体の半分以上(56%)を占めています・・・逆に言えば残りの44%は広くばらついています。

良く見ると2つのピークを含めて20-60mmの範囲で18件（72%）が含まれるので、例えばLUMIX S5とLUMIX S 20-60mmを使えば、必要な画角の7割がたはカバーしてくれることになります。守備範囲が狭いと思っていたこのキットズームは意外に有能なことがわかりました。見くびってすまなかった。

では残りの約3割、上のデータで言えば61mm以上の画角の7件にあたる撮影をどうするか。理屈で言えば、

１）中望遠ズームレンズを増強する
２）中望遠域の単焦点レンズでカバーする

のいずれかが考えられます。

１）のズームレンズ増強を考え出すと、標準ズームはどれが良いのか？と思い悩む6/22記事の状態に立ち戻ることになりますが、今回のデータを見ると「20-60mmと比べて24-70mmではほとんど守備範囲が広がったことにならない」ということがあらためて確認できたので、SIGMA 24-70 DG DN II は検討対象から外しても良いと思いました。残るLUMIX S 24-105、LUMIX S 28-200 のいずれかが有力候補ということになります。が・・・どちらも20-60mmと焦点距離の”美味しいところ”がかなり被る上に、前者は重く後者は暗いという弱点があって、やっぱり決め手に欠けます。なんとも悩ましい。