旧サイトから転載した記事なので内容齟齬やリンク切れなどの不備が生じていることがあります。
＊＊＊
長いタイトルですみません。ドイツ語のどこをどう略せるのかがさっぱりわからず・・・。
オールドレンズ、何本かのタクマーを手に入れて目下はご満悦の私です。 特にSMC Takumar F2.5 135mm は上質の望遠レンズとしてお気に入りなわけですが、実用上はもうちょっと長い射程距離が欲しくなることもありそうです。 かといってオールドレンズでこれ以上の望遠となると、ちょっと敷居が高くなる。そこで妥協策として、テレコンバーターを用意してみることにしました。
レンズがタクマーだし、テレコンも国産を、と思ったのですが、M42マウントで市場にたくさん出回っているケンコーのテレコンは評判がいまひとつです。他の国産各社のテレコンは良くわからない上に、そもそも品薄です。
迷っているうちに、森山農園さんのサイトでドイツ製のこいつを見つけてしまった。で、魔がさしました。溜まっていた楽天ポイントを使って、ついポチっと。
VEB OPTISCHES WERK WEIXDORF KONVERTER 2x です。埃や傷がいくぶん目立ちますが、まあ気にしない、ということで（笑）。
東独製M42テレコンです。外国のレビューで、あのカールツァイスイエナブランドの製品と実質同一仕様で、類似品の中では僅差ながら性能上位、という情報も得ました。英語の読解が間違ってなければ、ですが。
早速タクマー135mmに付けて撮ってみましょう。以下、JPG撮って出し、と言いたいところですが、テレコンなし/ありでカメラのAEが同じ露出を維持してくれず、「あり」の方は露出オーバーめになっちゃうので、Lightroomで露出量だけ目分量で（-0.4前後）調整して現像しました。「なし」の方は撮って出しです。
テレコンなし
F2.5 テレコンあり
当然、2xの大きさで写ります。気になるのは画質ですよね。
公園の時計 テレコンなし（等倍で切り出し）
公園の時計 テレコンあり
同じ大きさになるようにリサイズして切り出し どうでしょう、
私には、「なし」の方がコントラストが高く、解像も勝るように見えます。
撮るものを変えて、同様に比較してみました。
花 テレコンなし F2.5 等倍切り出し
花 テレコンあり 同じ大きさになるようにリサイズして切り出し
これは甲乙つけ難い感じです。
構造物 テレコンなし F4 等倍切り出し
構造物 テレコンあり 同じ大きさになるようにリサイズして切り出し
明らかに「あり」の方が甘いです。右端に行くほど、元画像の周辺部であることも影響しているかもしれません。ただし、これだけ甘いと、単に私がピントを外してるだけ、という可能性も捨て切れませんが（汗）。
とにかく、本日わかったこと。
・x2の拡大は、当たり前だが間違いなく効きます。つまりこのテレコンは正常にはたらくということで、まずは安堵。
・画質について、トリミングvsテレコンで比べてみた結果、思いっきり目分量ですがテレコンの一分け二敗で、ちょっとがっかり。
・写真に直接影響ありませんでしたが、テレコンにレンズを装着する時、スクリューの最後の１回転が妙に重い。この重いところを突破しないと オートピンの押し込みが効かないので、えいや、と回すしかない。
・テレコンを外す時、マウントアダプターが一緒に外れてしまって焦った。もう一度アダプタごと付けなおして、慎重に取り外しました。
ということで、勇んで手に入れたドイツ製テレコンですが、テスト結果は微妙な感じになりました（苦笑）。
まあ、オールドレンズとオールドテレコンですからね。そんなものかもしれません。ファインダーの画像が大きくなるのは楽しいという心理的な効果もあるので、気分次第で時々使ってみる、ということにしましょう。
こういう試行錯誤を乗り越えて、一歩一歩、強い子に育っていきたいと（笑）思います。
