旧サイトから転載した記事なので内容齟齬やリンク切れなどの不備が生じていることがあります。
＊＊＊
旅行先で風景とか撮ってると、この雄大な景色をもっとワイドに撮れるといいなあ、とか、もっとパース効かせて取れたらなあ、と思うことが時々あるんですよ、下手な私でも。
そうです。レンズほしい病です。夏が終わる、季節の変わり目ですから。
おわかりのように、今回のほしい病ウイルスは「広角ズーム型」です。まだ「発症」前の「感染」段階ですが。
現在の保有レンズの中で撮れる最も広い画角は、HD PENTAX-DA 16-85mm F3.5-5.6 ED DC WR の広角端 16mmです。
これで満足せずさらなる広角を求めるなら、選択肢はそんなに多くありません。
単焦点 HD PENTAX-DA 15mm F4 AL Limited はかなり良いレンズのようですが、1mmしか広がらないので今回の特効薬にはなりません。いろいろ情報を集めたあげく、次の２つ
smc PENTAX-DA 12-24mm F4 ED AL
Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM
までは絞り込めましたが、決めかねて、考えがぐるぐるしてます。
なんだかんだ言って純正だろ。
純正12-24が、軽さ・使い勝手・描写力に秀でていてワンランク上、という世評のようだし。
でも純正は値段もワンランク上だからなあ。価格差30Kは小さくないよな。それに、シグマ10-20の方が広角端の画角では2mm優位。わずかの差だけど、絵としての違いは結構大きいかもなあ。初めてシグマのレンズ買ってみるのには、こいつは悪くない選択じゃないか。
それはそうだけど、純正12-24なら標準レンズ的にも使えるからつけっぱで散歩できるが、シグマ10-20だと常用ではなく勝負どころでレンズ交換して使う感じ。重いシグマをわざわざ持ち歩くかね、無精者の私が。
このくらいの価格差なら、やっぱ（振り出しに戻る）
ぐるぐる。
いっそ、魚眼はどう？ Qマウントの魚眼でも十分楽しいけど、APSCならもっと楽しめるかも。
smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mm F3.5-4.5 ED
これ、望遠端の17mmだと普通の広角っぽい絵も撮れるっていうし、面白いんじゃないかな。まずまず安いし。
でもやっぱ、いきなり魚眼は無いかな、まじめに広角ズームを練習すべきかな。
ぐるぐる、ぐるぐる。
ウイルスの潜伏期がどれくらいかわかりませんが、たぶん冬のボーナス前には発症してしまうのではないかと（苦笑）。
