数回前の記事で前触れしたように、しばらく静かだったカメラ沼病が久しぶりに発症しました。お気に入りのLUMIX GF10 にファインダーが無いのを惜しむあまり、「ちゃんとファインダー覗いて撮れるスナップシューターが欲しい」という症状が亢進しちゃいました。
いま手元にあるファインダー付きカメラは、G9M2とS1IIEというスーパーミドル級2台なので、GF10と同じミニマム級では無理でも、バンタム級かせめてフェザー級くらいのファインダー付きスナップシューターが欲しい。
最近新製品がたくさん出ている高画素コンデジのいくつかも気になるのですが、いかんせん値段が高すぎて現実的な物欲ターゲットになりません。普通に考えると、ファインダー搭載のLUMIX G100Dが順当な候補になるはず。
十分に小さくて軽いフライ級のカメラで、幸いそれほど高価でもない。ただなんとなく、個人的な感覚の問題で「スナップシューターぽくない」顔つき・佇まいが気になる。
「顔つき」はごく主観的な感覚なのでうまく説明できないのですが、どうもG100Dはピンとこない。で、これまであまり目を配っていなかったところがあるのに気が付きました。オリンパスもといOM SYSTEMはどうなの？
PEN EP7（ファインダーが無いとわかって秒で視野から外した）以外のOM SYSTEM機についてまるで知識が無かったので、ちょっと調べてみると、小ぶりなボディで結構良い顔つきのモデルがあるじゃない。
「顔つき」は説明不能だから脇に置くとして、GF10, G100D, EM10 mk4, OM5 のサイズ・重量を比べてみました。OM SYSTEMの2機種はさすがにGF10よりもけっこう大きく/重く、G100Dよりもさらにワンサイズ上で、わたしが昔使ってたGX7 mk2と比べるとほぼ同サイズで重量は1割くらい軽い・・・なるほど感覚がわかった、まさにバンタム級ないしフェザー級カメラのようです。
| 機種 | W | H | D | 本体重量 | Finder | |
| Lumix | GF10 | 107mm | 65mm | 33mm | 240g | なし |
| Lumix | G100D | 116 | 83 | 54 | 304g | 1.48倍 |
| Lumix | GX7 markII | 122 | 71 | 44 | 407g | 1.39倍 |
| OM System | EM10 markIV | 122 | 85 | 49 | 335g | 1.23倍 |
| OM System | OM5 | 125 | 85 | 50 | 366g | 1.37倍 |
もちろん中身の比較も大事。比較３機種のいずれもMFT2000万画素級の撮像センサーを備えている点は同等ですが、違いが目立つ点として、OMの2機種にはG100Dには無いボディ内手振れ補正機能があり、OM5はそれに加えて防塵防滴性能を備えています。あとG100Dはファインダー倍率が高い分だけ「見え」にはたぶん一日の長。
メーカーの想定としてはG100DとEM10 mk4はエントリー機なので設定・操作する上での制約がそこそこありそうですが、OM5は中級機相当でそういうストレスはたぶん無し。オリンパス機は操作性が独特で慣れないと大変という噂を昔はよく聞いたけど、どうかな。
情報を集めてああでもないこうでもないと考えてみました。ミニマム級のGF10の代替・後継にはなり得ませんが、バンタム・フェザー級のファインダー/手振れ補正付きの2000万画素OM機は、悪くない選択なのでは？
そして、現役モデルOM5にほぼ準ずるスペックの旧機OMD EM5 markIII（Olympus銘）の中古品ならば、今どきにしてはけっこうリーズナブルな値段で入手できるということもわかってきました。2019年発売の製品ならまだまだ余裕で使えそうだし、MFT使いとしてオリンパスのカメラを1台手元に置いておくのも一興・・・
ということで、カメラ屋さんに出向いて実機をあれこれ触ってみたり、ネットで作例を（よくわからないなりに）眺めてみたり、紆余曲折の末に、カメラのキ〇ムラさんで巡り合いました、これがこのたび我が手元にやってきた OMD EM5 markIIIの雄姿。
パナライカのLeica DG 15mm F1.7になんちゃってライカ風のフードを付けてみました。クラシカルな”スナップシューター”っぽいルックスはなかなか良いのでは、と自画自賛。
さて、これで心置きなく撮り歩けます・・・暑い夏をどう凌ぐかという別の大問題はあるけれど。
